20 grudnia 2017 Bez kategorii

Dlaczego przy roszczeniach kredytobiorców nie warto dochodzić roszczeń w postępowaniu grupowym (pozew zbiorowy)

Dlaczego przy roszczeniach kredytobiorców nie warto dochodzić roszczeń w postępowaniu grupowym (pozew zbiorowy)

Kredytobiorcy, którzy zawierali umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego w polskich złotych, hipotetycznie mają dwie drogi postępowania – droga tzw. pozwu zbiorowego lub postępowania indywidualnego.

Z doświadczenia wiemy, że część kredytobiorców wybiera możliwość uczestniczenia jako strona pozwu zbiorowego przy czym z naszego doświadczenia nie jest to efektywna ścieżka postępowania.

Korzystając z możliwości pozwu zbiorowego można byłby spodziewać się pozytywnych efektów, niemniej z praktycznego punktu widzenia, postępowanie takie obarczone jest szeregiem wad. Pozew grupowy niesie za sobą istotne ryzyko wydłużenia postępowania przy jednoczesny braku efektywnego – dla konkretnego kredytobiorcy – rozstrzygnięcia, jakim jest choćby przy kredycie indeksowanym obowiązek zwrotu nadpłat, albowiem sądy w postępowaniach grupowych nie analizują sytuacji konkretnej jednostki, a określonej grupy i żądania tejże grupy.

Przy wielości podmiotów, Bankom łatwiej dopatrzyć się braków formalnych jak i rozbieżności w oświadczeniach członków grupy w zakresie dotyczącym zgodności ich oświadczeń z treścią pozwu.

Frank szwajcarski kredyty

Jedna z najgłośniejszych spraw z zakresu omawianej tematyki miała miejsce w łódzkim Sądzie Okręgowym. Pozew grupowy przeciwko mBankowi złożyło tam 1247 frankowiczów. Sąd ten przychylił się do stanowiska powodów i zobowiązał Bank do zapłaty klientom odszkodowań za zawyżone oprocentowanie rat kredytów. Dodatkowo uznał bankowe klauzule za rażąco naruszające ich interesy oraz sprzeczne z dobrymi obyczajami. Otworzyło to drogę do pojedynczego dochodzenia konkretnych roszczeń przez konsumentów. Wyrok ten utrzymał Sąd Apelacyjny w Łodzi, co spowodowało wniesienie przez mBank kasacji do Sądu Najwyższego, który to w.w. wyrok uchylił i przekazał do ponownego rozpatrzenia.
Jak widać sama konstrukcja pozwu grupowego pozostawia wiele do życzenia w zakresie przejrzystości. Postępowanie w tego typu sprawach z reguły przeciągane jest tak bardzo, jak to tylko możliwe, co stanowi oczywistą konsekwencję wyroków niekorzystnych dla którejkolwiek ze stron (przyp. pozew grupy 1247 frankowiczów).

Mając na uwadze powyższe rozważania, należy postawić sobie pytanie – jaki efekt osiągnę występując jako uczestnik pozwu zbiorowego w zestawieniu z efektem wystąpienia przeciwko bankowi z pozwem indywidualnym. Otóż wyłącznie w przypadku pozwu indywidualnego kredytobiorca ma możliwość otrzymania orzeczenia, które dotyczy konkretnie jego sytuacji, w przeciwieństwie do efektu pozwu zbiorowego, gdzie rozstrzygnięcie jest ogólne i dotyczy szeregu osób, które podpisały umowę o tożsamej treści – dopiero następczo w kolejnym postępowaniu kredytobiorca może osiągnąć efekt postępowania indywidualnego.

Podsumowując, biorąc pod uwagę ogólny charakter orzeczenia w postępowaniu grupowym oraz następczą konieczność wystąpienia na drogę pozwu indywidualnego, dochodzenie praw z umowy kredytów (pseudo)walutowych w postępowaniu zbiorowym nie należy do rozwiązań efektywnych, przynoszących realną korzyść kredytobiorcom.

Jeżeli po przeczytaniu tego wpisu uważasz, że może on pomóc innym osobom, mamy prośbę o jego udostępnienie, co na pewno będzie dla nas stanowiło zdecydowaną motywację do dalszego rozwoju tego miejsca…

Tagi: , ,
Wyślij nam umowę – przeanalizujemy ją bezpłatnie
Zobacz też:

« »
O kancelarii


Nasza praktyka obejmuje wszystkie obszary prawa gospodarczego, ze szczególnym uwzględnieniem prawa handlowego, postępowań upadłościowych lub restrukturyzacyjnych, prawa obrotu nieruchomościami oraz rozwiązywania sporu na drodze procesu/mediacji. Prowadzimy też spory sądowe w zakresie klauzul niedozwolonych dotyczących kredytów walutowych.



Close

WYPEŁNIJ FORMULARZ

Zapisz swoje dane. Skontaktujemy się z Tobą, aby ustalić szczegóły dalszej współpracy.


  • Załącz umowę lub inne dokumenty (waga pojedynczego pliku nie może przekroczyć 10 MB, dopuszczane formaty .png, .jpg, .pdf, .txt, .docx, .doc). W przypadku większej ilości plików wysyłka może potrwać kilkadziesiąt sekund, prosimy o cierpliwość.

     

    "Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych przez kancelarię Dowlegal Adwokaci Decowska – Olejnik sp.k. w celu kontaktu, analizy umowy kredytowej oraz złożeniu oferty współpracy. Oświadczam jednocześnie, że podanie przeze mnie danych osobowych jest dobrowolne oraz iż zostałem poinformowany o prawie żądania dostępu do moich danych osobowych, ich zmiany oraz usunięcia”.
  • Subscribe error, please review your email address.

    Close

    You are now subscribed, thank you!

    Close

    There was a problem with your submission. Please check the field(s) with red label below.

    Close

    Your message has been sent. We will get back to you soon!

    Close