Szanowni Państwo,
Bardzo się cieszymy, że możemy przekazać taką informację.
W dniu 3.11.2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Tomasz Niewiadomski) przesłankowo stwierdził nieważność umowy kredytu zawartej z mBank (dawny BRE Bank S.A.) oraz – w związku z nieważnością umowy, zasądził od banku zwrot wszystkich wpłat dokonanych w okresie spłaty kredytu, w zaokrągleniu 96.384,00 zł oraz 28.481 chf wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dn. 5.03.2021 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził na rzecz kredytobiorcy również koszty procesu w kwocie 11.817,00 zł, w tym 10.800,00 zł kosztów zastępstwa procesowego. Pozew złożony 10.03.2021 r. a więc po nieco ponad pół roku mamy wyrok sądu I-instancji. Sąd oddalił wnioski dowodowe banku i w zasadzie ograniczył postępowanie dowodowe do dokumentów i przesłuchania kredytobiorcy. W krótkim ustnym uzasadnieniu wyroku, sąd wskazał że umowa jest sprzeczna z naturą stosunku zobowiązaniowego, narusza zasady współżycia społecznego oraz zawiera szereg niedozwolonych klauzul umownych. W umowie bank zabezpieczył wyłącznie własne interesy, nie przedstawiając kredytobiorcy jakichkolwiek form zabezpieczenia przed możliwym wzrostem kursu waluty. Sprawę z ramienia Kancelarii Adwokackiej Dowlegal.pl prowadzili adw. Przemysław Ostojski i adw. Julia Decowska -Olejnik. Sprawa była prowadzona pod sygn. akt: XXVIII C 3783/21.
Link do pełnej treści orzeczenia znajduje się tutaj.
Nie czekaj, skorzystaj z przycisku poniżej i wyślij nam umowę do bezpłatnej i niezobowiązującej analizy.
Spodobał Ci się wpis? Zobacz podobne artykuły:
Wyrok TSUE C-261/25 i C-262/25. Przedawnienie roszczeń banku
Wyrok TSUE z 2 lipca 2026 r. a przedawnienie roszczeń banków. Przełom czy konsekwencja wcześniejszej strategii procesowej? 2 lipca 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w połączonych sprawach C-261/25 Ścierbek i C-262/25 Drózdzik. Trybunał...
Millennium przegrywa prawomocnie spór o umowę CHF
Szanowni Państwo, Wyrokiem z dnia 15 maja 2026 r. , Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny pod sygn. akt: V ACa 390/23 (w składzie SSA Bernard Chazan), po rozpoznaniu apelacji banku od wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytowej, apelację banku oddalił....
Raiffeisen po raz kolejny przegrał w procesie o nieważność umowy!
Szanowni Państwo, Wyrokiem z dnia 16 lutego 2026 r., Sąd Okręgowy w Poznaniu, XXII Wydział Cywilny pod sygn. akt: XII 1 C 3396/25 (w składzie SSO Sebastian Przymuszała), po rozpoznaniu sprawy z inicjatywy naszego mocodawcy: Ustalił nieważność kredytu hipotecznego,...
Adwokat, Partner zarządzający kancelarią Dowlegal. Wieloletni praktyk. Doradca zarządów wielu spółek, w tym spółek notowanych na giełdzie papierów wartościowych. Pasjonat ochrony interesów członków zarządu (czasem jednak stający po drugiej stronie) oraz właścicieli działalności gospodarczych, który stoi na stanowisku, że priorytetem dla każdego przedsiębiorcy powinna być konieczność ochrony tak interesu spółki, którą zarządza, jak też, a może przede wszystkim, interesu osobistego.