W związku z częstymi pytaniami przygotowaliśmy zestawienie niektórych tylko orzeczeń “frankowych” dla poszczególnych banków.

Wybrane rzeczenia w sprawach przeciwko MBANK:

Wybrane orzeczenia dotyczące GETIN NOBLE BANK

Wybrane orzeczenia dotyczące Banku BPH obecnie PEKAO

Wybrane orzeczenia dotyczące Banku BPH GE Money

Zdecydowanie najwięcej orzeczeń wydają sądy w sprawach frankowych przeciwko bankom, które miały największy portfel udzielanych kredytów we franku szwajcarskim, tj. Mbank, Millennium Bank, Getin Bank, czy Polbank.

Wybrane orzeczenia dotyczące Banku BRE bank/mBank

Wybrane orzeczenia dotyczące Baku BZ WBK

Wybrane orzeczenia dotyczące DEUTSCHE BANK

Wybrane orzeczenia dotyczące Banku BGŻ / BNP Paribas Bank Polska SA

Wybrane orzeczenia dotyczące ING BANK

Wybrane orzeczenia dotyczące MBANK / MULTIBANK

Wybrane orzeczenia dotyczące MILLENNIUM BANK

Wybrane orzeczenia dotyczące PKO  BP

Wybrane orzeczenia dotyczące PKO BP NORDEA

Wybrane orzeczenia dotyczące RAIFFEISEN POLBANK

Wybrane orzeczenia dotyczące SANTANDER BANK

  • Wyrok z dnia 2.03.2020 r. sygn. akt IC 1920/15
  • Wyrok z dnia 28.02.2020 r. sygn. akt XII C 1270/18
  • Wyrok z dnia 19.02.2020 r. sygn. akt IC 842/17
  • Wyrok z dnia 04.02.2020 r. sygn. akt I C 685/19
  • Wyrok z dnia 01.08.2016 sygn. akt XIV C 2227/15

Nie czekaj, skorzystaj z przycisku poniżej i wyślij nam umowę do bezpłatnej i niezobowiązującej analizy.

Spodobał Ci się wpis? Zobacz podobne artykuły:

Teoria salda, czy teoria dwóch kondykcji. Sąd najwyższy po raz kolejny przesądza na korzyść kredytobiorców

Teoria salda, czy teoria dwóch kondykcji. Sąd najwyższy po raz kolejny przesądza na korzyść kredytobiorców

W orzecznictwie sądów powszechnych pojawiły się dwa rozbieżne stanowiska związane z rozliczaniem się stron nieważnej umowy kredytu. Pierwsze z nich, tzw. teoria dwóch kondykcji traktuje roszczenia kredytobiorcy i banku jako dwa, odrębne od siebie roszczenia, przez co...

czytaj dalej
Czy i jak zmieni się sytuacja kredytobiorców w związku z rozstrzygnięciem zagadnień prawnych istotnych dla kredytów denominowanych i indeksowanych

Czy i jak zmieni się sytuacja kredytobiorców w związku z rozstrzygnięciem zagadnień prawnych istotnych dla kredytów denominowanych i indeksowanych

Kredyty denominowane i indeksowane - jak zmieni się sytuacja kredytobiorców w związku z rozstrzygnięciem zagadnień prawnych, istotnych dla tychże kredytów? Wnioskiem z 29 stycznia 2021 r. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego zwrócił się do pełnego składu Izby Cywilnej SN...

czytaj dalej
Rafał Olejnik
Rafał Olejnik

Adwokat, Partner zarządzający kancelarią Dowlegal. Wieloletni praktyk. Doradca zarządów wielu spółek, w tym spółek notowanych na giełdzie papierów wartościowych. Pasjonat ochrony interesów członków zarządu (czasem jednak stający po drugiej stronie) oraz właścicieli działalności gospodarczych, który stoi na stanowisku, że priorytetem dla każdego przedsiębiorcy powinna być konieczność ochrony tak interesu spółki, którą zarządza, jak też, a może przede wszystkim, interesu osobistego.