W związku z częstymi pytaniami przygotowaliśmy zestawienie niektórych tylko orzeczeń „frankowych” dla poszczególnych banków.
Wybrane rzeczenia w sprawach przeciwko MBANK:
- Wyrok z dnia 29.01.2020 r., sygn. akt I ACa 67/19
- Wyrok z dnia 28.01.2020 r. sygn. akt I ACa 104/19
- Wyrok z dnia 16.12.2019 r. sygn. akt I ACa 952/18
- Wyrok z dnia 04.12.2019 r. sygn. akt I ACa 442/18
- Wyrok z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. akt I ACa 752/18
- Wyrok z dnia 23 października 2019 r. sygn. akt V ACa 567/18
- Wyrok z 07.01.2019, sygn. akt VI C 1792/17
- Wyrok z dnia 25.01.2018 r. sygn. akt VI C 2392/17
- Wyrok z dnia 07.01.2019 r. syng. akt VI C 1792/17
- Wyrok z dnia 19.04.2018 r. sygn. akt III Ca 76/18
- Wyrok z dnia 30.05.2018 r. sygn. akt II C 110/16
Wybrane orzeczenia dotyczące GETIN NOBLE BANK
- Wyrok z dnia 10.03.2020 r. sygn. akt I C 635/16,
- Wyrok z dnia 04.03.2020 r.sygn. akt III C 722/18
- Wyrok z dnia 28.02.2020 r. sygn. akt XII C 2392/18
- Wyrok z dnia 30.01.2020 r. sygn. akt XII C 827/18
- Wyrok z dnia 31.01.2019 r. sygn. akt XV C 694/18
- Wyrok z dnia 14.01.2019 sygn. akt IC 424/18
- Wyrok z dnia 08.01.2019 sygn. akt IC 975/17
- Wyrok z dnia 16.11.2018 r., Sygn. XXV C 712/17
- Wyrok z dnia 10.10.2018 sygn akt XXV C 695/17
- Wyrok z dnia 30.08.2018 sygn akt XXV C 808/17
- Wyrok z dnia 08.08.2018 sygn. akt XXV C590/16
- Wyrok z dnia 22.07.2018 sygn. akt XXV C 1727/16
- Wyrok z dnia 18.07.2018 sygn. akt XXV C 1199/17
- Wyrok z dnia 08.05.2018 sygn. akt XXV C 246/17
- Wyrok z dnia 03.03.2018 r. sygn. akt XXV C 1926/16
Wybrane orzeczenia dotyczące Banku BPH obecnie PEKAO
Wybrane orzeczenia dotyczące Banku BPH GE Money
Zdecydowanie najwięcej orzeczeń wydają sądy w sprawach frankowych przeciwko bankom, które miały największy portfel udzielanych kredytów we franku szwajcarskim, tj. Mbank, Millennium Bank, Getin Bank, czy Polbank.
Wybrane orzeczenia dotyczące Banku BRE bank/mBank
- Wyrok z dnia 21.09.2016 sygn. akt I C 619/16
- Wyrok z dnia 09.05.2018 sygn. akt I C 752/17
- Wyrok z dnia 21.05.2018 sygn. akt I C 620/17
- Wyrok z dnia 30.05.2018 sygn. akt II C 110/16
Wybrane orzeczenia dotyczące Baku BZ WBK
- Wyrok z dnia 10.07.2018 sygn. akt IIIC 1088/17
- Wyrok z dnia 13.03.2017 sygn. akt I C 965/16
- Wyrok z dnia 25.07.2017 sygn. akt XXIV C 917/16
- Wyrok z dnia 12.12.2016 sygn. akt I C 302/16
Wybrane orzeczenia dotyczące DEUTSCHE BANK
- Wyrok z dnia 13.12.2019 r.sygn. akt II C 659/17,
- Wyrok z dnia 23.10.2018 sygn. akt VI C 2403/17
- Wyrok z dnia 12.10.2018 sygn. akt VI C 2137/17
- Wyrok z dnia 02.07.2018 sygn. akt IIIC 1477/17
Wybrane orzeczenia dotyczące Banku BGŻ / BNP Paribas Bank Polska SA
- Wyrok z dnia 16.01.2020 r. sygn. akt XXV C 1555/17
- Wyrok z dnia 10.12.2019 r.sygn. akt XXV C 1473/17
- Wyrok z dnia 22.05.2019 r. sygn. akt XXV C 2068/17
- Wyrok z dnia 12.04.2019 r. sygn. akt XXV C 212/18
- Wyrok z dnia 31.08.2016 syg. akt I C 1642/16
- Wyrok z dnia 13.07.2016 sygn. akt I C 916/16
Wybrane orzeczenia dotyczące ING BANK
- Wyrok z dnia 29.12.2016, sygn. akt X Gc 621/16
- Wyrok z dnia 12.04.2016 sygn. akt XII C 2718/14
- Wyrok z dnia 08.11.2018 sygn. akt I C 1222/18
Wybrane orzeczenia dotyczące MBANK / MULTIBANK
- Wyrok z dnia 04.02.2020 sygn. akt IC 3587/18
- Wyrok z dnia 13.04.2018 sygn. akt VI C 1340/17
- Wyrok z dnia 21.02.2017 sygn. akt IC 354/16
- Wyrok z dnia 09.07.2016 sygn. akt VII C 2064/2015
- Wyrok z dnia 06.04.2016 sygn. akt IIC 662/15
- Wyrok z dnia 19.12.2016 sygn. akt IC 229/15
Wybrane orzeczenia dotyczące MILLENNIUM BANK
- Wyrok z dnia 06.02.2020 r. sygn. akt II C 2779/18,
- Wyrok z dnia 4.02.2020 r. sygn. akt XII C 1379/18
- Wyrok z dnia 03.01.2020 r. sygn. akt III C 807/17
- Wyrok z dnia 03.01.2020 r. sygn. akt XXV C 1337/19
- Wyrok z dnia 22.08.2016 sygn. akt III C 1073/14
Wybrane orzeczenia dotyczące PKO BP
- Wyrok z dnia 24.02.2020 r. sygn. akt XVI C 1230/17
- Wyrok z dnia 07.02.2020 r. sygn. akt XII C 2313/18
- Wyrok z dnia 20.12.2019 r. sygn. akt XII C 324/18,
- Wyrok z dnia 26.06.2018 sygn. akt XVI C 2870/16
- Wyrok z dnia 30.10.2018 sygn. akt XVI C 768/17
Wybrane orzeczenia dotyczące PKO BP NORDEA
- Wyrok z dnia 19.06.2019 r. sygn. akt I ACa 250/19
- Wyrok z dnia 14 grudnia 2018 r. sygn. akt XII C 752/18
- Wyrok z dnia 20.12.2018 r. sygn. akt XVI C 2914/16 (umowa Nordea-Habitat)
- Wyrok z dnia 15.06.2018 r. sygn. akt IC 1447/14 ( umowa Nordea – Habitat) – umowa nieważna
- Wyrok z dnia 27.11.2017 sygn. akt XVIC 170/17
Wybrane orzeczenia dotyczące RAIFFEISEN POLBANK
- Wyrok z dnia 02.03.2020 r. sygn. akt XXV C 133/19,
- Wyrok z dnia 02.03.2020 r. sygn. akt XXV C 2880/18,
- Wyrok z dnia 28.02.2020 r. sygn. akt XII C 1141/18
- Wyrok z dnia 23.01.2020 sygn. akt XXVC 3104/18
- Wyrok z dnia 30.10.2018 sygn. akt XXIII Ga 986/18
- Wyrok z dnia 30.08.2018 sygn. akt I ACa 316/18
- Wyrok z dnia 09.04.2018 sygn. akt I ACa 1055/17
- Wyrok z dnia 20.02.2018 sygn. akt I C 772/16
- Wyrok z dnia 05.01.2018 sygn. akt XXV C 1459/17
- Wyrok z dnia 07.12.2017 sygn. akt II C 1672/17
- Wyrok z dnia 31.05.2017 sygn. akt IIC 920/15
- Wyrok z dnia 30.10.2017 sygn. akt IIC 2115/17
- Wyrok z dnia 01.06.2017 sygn. akt XVIII C 94/17
Wybrane orzeczenia dotyczące SANTANDER BANK
- Wyrok z dnia 2.03.2020 r. sygn. akt IC 1920/15
- Wyrok z dnia 28.02.2020 r. sygn. akt XII C 1270/18
- Wyrok z dnia 19.02.2020 r. sygn. akt IC 842/17
- Wyrok z dnia 04.02.2020 r. sygn. akt I C 685/19
- Wyrok z dnia 01.08.2016 sygn. akt XIV C 2227/15
Nie czekaj, skorzystaj z przycisku poniżej i wyślij nam umowę do bezpłatnej i niezobowiązującej analizy.
Spodobał Ci się wpis? Zobacz podobne artykuły:
Prawomocna nieważność umowy. Przegrywa PKO BP (dawna Nordea)
Szanowni Państwo, Wyrokiem z dnia 13 marca 2024 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny pod sygn. akt: I ACa 1614/22 (w składzie SSA Beata Byszewska), po rozpoznaniu sprawy naszego klienta przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności BP S.A., po rozpoznaniu...
Raiffeisen. Postanowienie o zabezpieczeniu. Klient nie musi spłacać rat w czasie procesu.
Postanowieniem z dnia 17 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (Praga) II Wydział Cywilny (sygnatura II C 566/24), w osobie sędziego SSO Błażeja Domagały udzielił zabezpieczenia naszemu klientowi - w sprawie frankowej - poprzez: wstrzymanie obowiązku dokonywania...
PKO BP – klient nie będzie spłacał rat kredytu na czas trwania postępowania.
Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (Praga) II Wydział Cywilny (sygnatura II C 3045/23), w osobie sędziego SSO Emila Lewandowskiego udzielił zabezpieczenia naszemu klientowi - w sprawie frankowej - poprzez: wstrzymanie obowiązku...
Rafał Olejnik
Adwokat, Partner zarządzający kancelarią Dowlegal. Wieloletni praktyk. Doradca zarządów wielu spółek, w tym spółek notowanych na giełdzie papierów wartościowych. Pasjonat ochrony interesów członków zarządu (czasem jednak stający po drugiej stronie) oraz właścicieli działalności gospodarczych, który stoi na stanowisku, że priorytetem dla każdego przedsiębiorcy powinna być konieczność ochrony tak interesu spółki, którą zarządza, jak też, a może przede wszystkim, interesu osobistego.
