Szanowni Państwo,
Umowa z Millennium nieważna (teoria dwóch kondykcji). W dniu 6 grudnia 2021 r. w Sądzie Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok w sprawie naszych klientów przeciwko Bankowi Millennium uwzględniający prawie w całości nasze roszczenie wobec banku.
Sąd zasądził na rzecz naszych klientów kwotę ponad 106 tys. zł, podczas gdy wartość przedmiotu sporu wynosiła ponad 112 tyś zł. Sąd nie zasądził jedynie kosztów składek ubezpieczenia na życie i ubezpieczenia kredytowanej nieruchomości, uznając, że kredytobiorcy, w związku z tym, iż byli beneficjentami umów ubezpieczenia, to nie należy im się zwrot uiszczonych składek ubezpieczeniowych. Dla nas najważniejsze jest rozstrzygnięcie w zakresie ustalenia o nieistnieniu stosunku prawnego pomiędzy naszymi klientami a bankiem, co jest konsekwencją uznania umowy kredytu za umowę od początku nieważną. Sąd w zasadzie podzielił w całości naszą argumentację przedstawioną w toku postępowania. Podstaw nieważności Sąd upatrywał również w naruszeniu art. 69 ust. 1 ustawy Prawo Bankowe, co wydaje się istotne w kontekście rozstrzygnięć w innych sprawach, w których nie zawsze ten argument podnoszony przez nas był brany pod uwagę.
Sprawa zawisła przed Sądem Okręgowym w Warszawie po sygn. akt XXVIII C 432/21 (Sędzia del. Tomasz Leszczyński). Dla nas to już kolejna wygrana z Bankiem Millennium. Co ważne, wyrok uzyskaliśmy po nieco ponad pół roku od dnia złożenia pozwu, co wydaje się tempem ekspresowym, biorąc pod uwagę realia pracy Sądu Okręgowego w Warszawie.
Link do pełnej treści orzeczenia znajduje się tutaj.
Nie czekaj, skorzystaj z przycisku poniżej i wyślij nam umowę do bezpłatnej i niezobowiązującej analizy.
Spodobał Ci się wpis? Zobacz podobne artykuły:
Kolejna przegrana BPH (dawny GE Money Bank). Nieważność umowy!
Szanowni Państwo, Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2023 r. , Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w sprawie o sygnaturze VI ACa 131/23, po rozpoznaniu apelacji w sprawie prowadzonej przed SO I Wydział Cywilny, pod sygnatura I C 614/18 (Sędzia Andrzej Kuryłek):...
Kolejna wygrana z Bankiem Raiffeisen. Nieważność umowy z zasądzone wszystkie kwoty!
Szanowni Państwo, Wyrokiem z dnia 21 lipca 2023 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, IV Wydział Cywilny pod sygn. akt: XXVIII C 8630/21 (w składzie SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha), po rozpoznaniu sprawy naszego klienta przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w...
Kolejne zabezpieczenie w sprawie przeciwko Millennium – klient nie musi spłacać rat
Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII wydział cywilny, w osobie sędziego Macieja Nawrockiego udzielił zabezpieczenia naszemu klientowi - w sprawie frankowej - poprzez: wstrzymanie obowiązku dokonywania comiesięcznych spłat związanych...
Adwokat, Partner zarządzający kancelarią Dowlegal. Wieloletni praktyk. Doradca zarządów wielu spółek, w tym spółek notowanych na giełdzie papierów wartościowych. Pasjonat ochrony interesów członków zarządu (czasem jednak stający po drugiej stronie) oraz właścicieli działalności gospodarczych, który stoi na stanowisku, że priorytetem dla każdego przedsiębiorcy powinna być konieczność ochrony tak interesu spółki, którą zarządza, jak też, a może przede wszystkim, interesu osobistego.
