Miło nam poinformować, że w kolejnej prowadzonej przez nas sprawie frankowej otrzymaliśmy zabezpieczenie roszczenia kredytobiorców o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania comiesięcznych spłat kredytu w wysokości i terminach określonych umową kredytu oraz przez zakazanie bankowi przekazywania informacji o niespłacaniu rat przez kredytobiorców do Biura Informacji Kredytowej, Biura Informacji Gospodarczej, Krajowego Rejestru Długów oraz pozostałych biur informacji gospodarczych.

W praktyce oznacza to, że nasi klienci nie muszą spłacać kredytu podczas procesu, a bank nie będzie mógł ich wpisać jako dłużników do odpowiednich rejestrów. Jest to już kolejne uwzględnienie przez sąd naszego wniosku o udzielenie zabezpieczenia, co więcej, sąd odstąpił od sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia i podzielił całkowicie argumentację kancelarii zawartą we wniosku.

Sprawa zawisła przed Sądem Okręgowym w Warszawie XXVIII Wydziałem Cywilnym i prowadzi ją sędzia Tomasz Leszczyński. Zabezpieczenie zostało udzielone względem Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie.

Nie czekaj, skorzystaj z przycisku poniżej i wyślij nam umowę do bezpłatnej i niezobowiązującej analizy.

Spodobał Ci się wpis? Zobacz podobne artykuły:

Kolejny raz Trybunał Sprawiedliwości murem stanął po stronie kredytobiorców frankowych. W najnowszym rozstrzygnięciu stwierdził, iż kredytobiorcy nie obowiązują terminy przedawnienia…

Kolejny raz Trybunał Sprawiedliwości murem stanął po stronie kredytobiorców frankowych. W najnowszym rozstrzygnięciu stwierdził, iż kredytobiorcy nie obowiązują terminy przedawnienia…

Poniżej prezentujemy główne tezy orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej opublikowane 10 czerwca 2021 r. w komunikacie prasowym Trybunału w sprawach o sygnaturze C-609/19 oraz w sprawach połączonych od C-776/19 do C-782/19   Wobec konsumenta, który...

czytaj dalej
Rafał Olejnik
Rafał Olejnik

Adwokat, Partner zarządzający kancelarią Dowlegal. Wieloletni praktyk. Doradca zarządów wielu spółek, w tym spółek notowanych na giełdzie papierów wartościowych. Pasjonat ochrony interesów członków zarządu (czasem jednak stający po drugiej stronie) oraz właścicieli działalności gospodarczych, który stoi na stanowisku, że priorytetem dla każdego przedsiębiorcy powinna być konieczność ochrony tak interesu spółki, którą zarządza, jak też, a może przede wszystkim, interesu osobistego.